水镜先生评价郭嘉和诸葛亮

水镜先生是三国时期著名的隐士，他博学多识，知人论世，受人敬重。水镜先生是诸葛亮的老师，精通导学和兵法，懂得用才和惜才，他曾向刘备推荐了诸葛亮和庞统二人。

水镜先生评价郭嘉和诸葛亮

水镜先生评价郭嘉为：郭嘉不死，诸葛亮根本不用下山。单从这一句话来说，听起来郭嘉的实力可能要比诸葛亮的实力更强一些。但是诸葛亮和郭嘉两个人在历史上从来就没有交过手，也没见过面。所以单凭评价或者他们已有的战绩来评价他们，两者之间实力的高低是不客观也是不合理的。

水镜先生评价诸葛亮为：可比兴周八百年之姜子牙，旺汉四百年之张子房也。水镜先生对孔明有着极高的评价。诸葛亮和郭嘉的实力对比没有实际的意义，因为他们不是同时间里出现的人物，诸葛亮下山时郭嘉已经去世了。

水镜先生为什么说诸葛亮是盖世奇才

因为水镜先生对孔明有着极高的评价："可比兴周八百年之姜子牙，旺汉四百年之张子房也。"水镜先生对诸葛亮报有如此之高的评价，自然也不会希望诸葛亮陷入俗世的泥沼。

而水镜先生的智慧也准确的预言了诸葛孔明的未来。诸葛亮出山后虽竭尽全力的辅佐蜀国的先主与后主，但是如此的呕心沥血却最终也未能挽救蜀国的消亡命运。

最后诸葛孔明更是在北伐中身死。而水镜先生不仅仅是诸葛孔明的老师更是其的朋友，亦师亦友的亲密关系让水镜先生难以阻止诸葛亮出山，但也更为诸葛亮出山之后所处的时局感到惋惜。

三国里水镜先生为什么说诸葛亮出山太早

首先水镜先生的原话是“虽得其主，未逢其时。”

这句话出之三国演义，意思不是诸葛亮出山太早，而是说诸葛亮虽然得到了正真的主公，但是没有时机了，（即不占天时了，不可能一统天下了）引申意为诸葛亮不可能匡复汉室的。

这是写小说的一种伏笔，所谓一出山就注定悲剧了，为将来诸葛亮5伐中原，病逝五丈原的铺垫。

至于为何不能一统天下，原因很简单，曹操太强大了，一统北方，虎踞中原，刘备仅有新野一城，还是刘表送的，这种情况下，没有任何可能将曹操彻底击败的。（打仗不是说只要牛人就了，要看经济，地理位子，人口多方面因数的，曹操可以输100次，而刘备只要输1次就挂了）唉，诸葛呀，谋事在人成事在天阿！