郭嘉和诸葛亮谁厉害

“郭嘉不死，卧龙不出”这句话绝对不是说说而已，这里的卧龙指的就是诸葛亮，也足以说明了郭嘉的实力。经过历史的洗礼才能让我们了解一些名人的故事，了解他们在当时有哪些突出的贡献，或者说有什么影响力的事件。

郭嘉和诸葛亮谁厉害

郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的领域有不同。

其实如果单从《三国演义》中看，此二人无法比，有点类似关公战秦琼。诸葛亮在《三国》中已然是被神化了，呼风唤雨就不必说了，单单是他的计谋与算计，就已是鬼神也难为了。而郭嘉基本上还是比较中性的描述，还算是个人，当然郭嘉是一个了不起的人了，否则就不会有赤壁之战大败后曹操哭郭嘉的事情了

郭嘉和诸葛亮都是各自主人的倚重人物，曹操会把后方的身家性命交给郭嘉，而刘备起兵罚吴的时候也把朝廷事物尽托付于诸葛亮。

只不过，曹操的整体素质要比刘备高些，且占据更大的地盘和人脉，谋士要比西南一隅的刘备人才储备要厚的多，加之郭嘉仅仅存活了37年，所以郭嘉的重要性和影响力自然要比诸葛亮小的多

个人认为郭嘉要是不英年早逝，应该会强于诸葛！因为从他们主公对他们的态度看出：曹操心中，郭嘉第一；刘备心中，法正第一。只能说诸葛亮从治国的方会面略强于郭嘉。

鬼才郭嘉是浪得虚名吗

俗话说：“郭嘉不死，卧龙不出”。郭嘉，东汉末年曹操帐下谋士，此人善用计谋，同样精通阵法，会洞察人心，运筹帷幄，号称“鬼才”。在他的帮助下，曹操打下了整个北方，成为北方霸主。值得一提的是，郭嘉26岁成为曹操谋士，死于38岁；同年，诸葛亮出山，同样是26岁。这个巧合不免增加了一丝奇妙的色彩。

严格来讲，他们并不是同一个时期的人，郭嘉属于东汉末年，当时刘备还未成型，天下还未三分。但相同的是，他们都帮各自的主公打下了坚实势力的地基。那么让我们分别来看看他们到底有着什么样的功绩，又是谁技高一筹吧。

首先，让我们先暂时忘记记忆里的那个诸葛亮。翻开《三国志》，你会发现其实诸葛亮并没有那么的完美。

首先，诸葛亮的确博学多才，在三顾茅庐的时间段上就作出《隆中对》这样具有远大眼光的军事名篇。文中表达的主要思想是“先取荆州，再夺西川”，可以说这个思路是没有什么大问题的，也足以证明他长远的战略眼光。

在之后的时间里，诸葛亮实际上并没有成为军师，更为准确的说法是财政部长和国防部长。是的，他善于掌管国家后备资源及军中部署防备，至于直接参与作战，献计用策，则是在赤壁之战的时候。

当时诸葛亮结识鲁肃，出使东吴，舌战群儒，巧舌如簧让孙权下定决心联手抗曹。而之后主要的计策则是周瑜想到的，诸葛亮则治理军队，置办军资，分工明确；直到曹操兵败，刘备才拜他为军师，掌管军中大小事宜。

之后就按照计划的那样，占领荆州，再南下入川。值得一提的是，直到攻打川地，他才第一次真实地指挥军队，而且也证明了自己在军事方面的能力。

那么郭嘉呢？我们可以将他与诸葛亮对照着来看。

首先我们要确定郭嘉的定位，那就是谋士，没说的，就是谋士。这也就意味着他可以献策，但并无军队指挥实权。其次，他在短暂的军事生涯中屡献计谋，在对抗当时的袁绍、刘表等人时发挥了实际的作用。可以说他用兵灵活变通，心思活泛。这一点上，诸葛亮实际上是差强于他的。

当然，北伐时诸葛亮六出祁山，可以看出他熟读兵书，但并没有知道的那样用兵如神。事实上，诸葛亮用兵十分谨慎。也许是直接指挥军队带来的压力，他并没有郭嘉进言曹操那样潇洒从容。

所以，也无法就这样断言，毕竟所处的时代背景不一样。郭嘉所处的时机是天下正值动荡，曹操还没有奠定自己的基业，郭嘉又擅长出谋划策灵活应对眼下的困难，所以取得了出其不意的效果；

而诸葛亮出山时天下局势基本已定，三分局面已成定局，互相制衡，注定有一段时间的“假和平”。而诸葛亮更适合规划长远的发展大计，所以才有后来的蜀国。

可以见得，诸葛亮擅长治国，郭嘉擅长谋略；诸葛亮擅长整理资源，郭嘉擅长洞察人心；诸葛亮擅长全盘操纵，郭嘉则擅长改变局势。一个长远打算，一个应对当下。一个是全能的相国，一个是天生的谋臣。他俩各有长处，看似是同一类人实际却完全不同。

定位不同，所以不敢断言他俩到底谁更强，只叹郭嘉英年早逝，不能与诸葛亮同时代大放异彩，一争高下。

郭嘉的智谋在诸葛亮之上吗

历史上郭嘉和诸葛亮的活跃时期并不重合，两个人发挥才能的条件也不一样，侧重面也不一样，因此很难说谁更出色。

曹操在谋士戏志才死后因为“莫可与计事者”，希望重新找个谋士，所以荀彧向他推荐了郭嘉。曹操召见郭嘉后两个人讨论天下大势彼此都非常欣赏，此后郭嘉就成为曹操最重要的谋士。

郭嘉在曹操手下的11年里多次出谋划策，曹操很多重大战事里他都发挥很大作用，曹操称赞他“臣策未决，嘉辄成之”。在赤壁之败以后，曹操也感叹如果郭嘉还在的话不会遭此大败，由此可见对他的器重。郭嘉之于曹操，作用不亚于汉初的张良。

而诸葛亮虽然给刘备规划了《隆中对》，不过在刘备夺取荆州以后他主要是从事政务工作，以军师中郎将身份管理零陵、桂阳、长沙三郡的地方事务，在汉中之战时也是在益州负责调度物资兵马，他此时的角色更类似于汉初的萧何。

在刘备死后，诸葛亮出任丞相一职，总管蜀汉军政事务，这个时候他需要自己下决断，也不是帮人出谋划策。要类比的话，此时诸葛亮相当于当年的曹操，而马谡等人才是郭嘉。

如果以智相比，郭嘉和诸葛亮两个人在自己岗位上都干的很出色，应该说其能力都是非常强的，不过诸葛亮适应的岗位更广泛一些。

而在谋方面，曹操的实力远远超过了刘备，郭嘉的谋划更容易看到结果，似乎要比诸葛亮更厉害一些，不过诸葛亮的《隆中对》也是非常出色的战略规划，所以两个人硬要比一个高下是很困难的事情，也没有什么意义。